8月15日，红星资本局公布信息，北京汇源食品饮料有限公司与其控股股东的冲突持续激化，该事件已经引致社会高度注意。
矛盾升级
8月14日深夜，北京汇源工会发布通知，提到诸暨文盛汇作为主要股东单位，于8月11日在其所在地组织了一次临时性股东会议，并且实施了单独的表决程序。北京汇源方面监事打算对会议的合法性表达疑问，不过发言工具被强行切断，因此无法表达意见。北京汇源工会对此次临时股东会议的合法性持有质疑，建议职员不遵从会议的决议，不认可新产生的那批董事会成员。
决议成谜
据红星资本局了解，北京汇源工会委员会未公开临时股东会投票的详细统计结果，亦未公布当选董事的相关信息。此举引发社会广泛关注，公众对于会议决策的具体事项以及新董事会对企业可能带来的作用存在诸多疑问，但截至目前，相关疑问仍未得到解答。
强调贡献
北京汇源工会委员会指出，公司目前盈利，得益于重整计划实施后所有员工的努力工作，以及债权方提供债务延期支持。主要股东诸暨文盛汇以参与重整为名，却未履行所有投资承诺，已投入的资金完全由其控制，并未参与公司日常管理，因此对当前的经营成果毫无贡献。
前期纷争
8月9日，北京汇源发布致大股东的公开信，列举多项指控。诸暨文盛汇承诺的8.5亿元投资，已逾期一年有余，尽管进行了11次催促，相关款项仍未支付。另外，约6.5亿元投资资金处于闲置状态，未用于实际生产活动。此外，还存在滥用控制权的情况，可能损害中小股东及债权人的权益。
质疑声起
一些网络用户对诸暨文盛汇的商业行为提出疑问，称其以较少的投入获取公司控制权，同时要求过高的收益分配比例，这种行为可能妨碍公司的正常经营，也可能损害其他股东及债权人的权益，社会公众因此表示担忧。
诉讼受理
北京汇源已经向文盛汇投资以及上海文盛资产管理股份有限公司发起法律诉讼，涉及案件已经得到法院的接收并完成立案程序。此举表明北京汇源注重维护自身合法权益，同时，这一司法行动也为当前争议的后续发展带来了不确定性。
公司同核心投资方存在的纠纷怎样处理，敬请各位在留言区发表意见，同时恳请对本文进行点赞与扩散。
